在辩论赛中，正方可以采取以下策略来反驳反方关于“善意的谎言”的观点：

强调善意的谎言的正面影响

正方可以指出，善意的谎言在特定情况下能够保护他人的感情、给予希望，避免不必要的伤害。例如，在朋友制作了一件不够完美的手工艺品时，说“你做得真棒”能够让他感到快乐和自信。

引用权威来源

正方可以引用权威的观点和研究来支持自己的立场，证明善意的谎言在某些情况下是可以接受的。例如，可以引用心理学研究或社会学研究来表明，善意的谎言有助于维护社会关系和个体心理健康。

列举事实案例

正方可以通过列举具体的事例来说明善意的谎言的实际效果。例如，在医疗领域，医生可能会对患者说一些安慰的话来减轻他们的焦虑和恐惧，这可以被视为一种善意的谎言。

指出反方论证的不足

正方可以指出反方论证中的逻辑漏洞和矛盾之处，证明反方的观点并不够充分。例如，反方可能认为善意的谎言不符合诚信和道德原则，但正方可以反问，如果连善意的谎言都不能接受，那么如何在生活中保持诚信和道德。

强调诚信与善意的平衡

正方可以强调，诚信并不意味着在任何情况下都不能撒谎，而是要在保护他人情感和保持诚信之间找到平衡。善意的谎言可以被视为一种社会润滑剂，帮助人们在复杂的社会环境中更好地相处。

通过以上策略，正方可以全面而有力地反驳反方的观点，同时也能展示出对问题的深刻理解和逻辑严密的论证。