关于人性善恶的辩论，正反双方都有各自的论点和论据。以下是辩论的一些关键点：

正方观点：人性本善

历史发展角度：

人类行为选择、道德情感论、历史和现实证据、自私和自保本能、道德相对主义、教育和社会规范的影响、个体差异的存在、善行的普遍存在。

哲学观点：孟子的性善论，认为人之初性本善，善良是每个人应有的品质，是维系人际关系的基本原则之一。

语言分析："善良"和"邪恶"的定义，人总会接近、接纳"善"，远离、摈弃"恶"。

社会现象：人类从古至今共同意识的总体特征是知善向善，共同行动的整体特征是为善择善。

反方观点：人性本恶

哲学观点：

认为人之初性本恶，需要通过后天的学习与教育来转恶为善。

社会现象：从人类的欲望、社会现象、历史事件和心理方面看，恶是人类的本性而不是社会的现状。

语言分析："善良"和"邪恶"的定义，人总会接近、接纳"善"，远离、摈弃"恶"。

社会问题：社会内部分配不公、缺乏信任的状态，是社会内部人与人之间出现恶的行为的原因。

建议

多角度分析：在辩论中，可以从历史、哲学、社会学、心理学等多个角度来分析人性善恶的问题。

举例说明：通过具体的历史事件、社会现象或心理学实验来支持自己的观点。

逻辑推理：运用逻辑推理来揭示对方论点的漏洞，并强化自己的论点。

情感共鸣：通过情感上的共鸣来打动听众，使辩论更具说服力。

通过以上分析，可以更全面地理解人性善恶的辩论，并为自己的观点提供有力的支持。